Verslag van de boekbespreking van La superba van Ilja Leonard Pfeijffer

Maandag 20 maart bespraken wij (Diane, Marlies, Rikje en Anton) La Superba van Ilja Leonard Pfeijffer. We hadden het boek thuis gelezen en we vonden het alle vier niet zo’n geweldig boek. Maar in anderhalf uur discussie ontdekten we gaandeweg veel literair interessante punten. Niet alle zinnen zijn mooi, maar Pfeijffer kan goed schrijven. Wat is werkelijkheid, wat is verbeelding? In het boek zijn ze onontwarbaar in elkaar verwikkeld. Het werd ons ook steeds duidelijker dat het boek wel een mooie zorgvuldig opgebouwde structuur heeft, bijvoorbeeld doordat het motief van spiegeling op allerlei manieren wordt gebruikt. Ook het motief muziek doet dat, wat ons in het begin helemaal ontging. Tijdens de discussie vonden wij een Belgische recensie die ons goed op weg hielp.

Het boek bevat veel verhalen uit het verleden over mensen die vanuit of naar Genua toe vertrokken. De schrijver is ook een emigrant in Genua, hij contrasteert zijn eigen luxe emigratie naar Genua met de ellende van gelukzoekers uit Afrika. Liefde en seks krijgen veel aandacht, maar de beschrijvingen van ranzige en vaak vrouwonvriendelijke seks vonden wij onaantrekkelijk.

Onze volgende bijeenkomst is 8 mei. Dan bespreken wij The underground railway/De ondergrondse spoorweg  van Colson Whitehead.

Voor de slotbijeenkomst is voorlopig gekozen voor Lettres persanes/Perzische brieven van Montesquieu uit 1721. (Datum nog vast te stellen).  “De Fransen geven grif toe dat andere volken verstandiger zijn, mits van de andere kant wordt erkend dat zij beter gekleed gaan.” In Perzische brieven snijdt Montesquieu de enorme verschillen tussen de islamitische en westerse cultuur aan: multiculturalisme anno 1721.

Foto: Door Vera de Kok (Eigen werk) [CC BY-SA 4.0], via Wikimedia Commons

Binnenkort

Recente berichten

Nóg meer nieuws